Notas breves sobre o quotidiano

O MINISRO S..S..--chamar-se-à Santos Siva?Será das S.S?Chamar-se-á s....,de salazar, ou talvez s...,de socrates, ou talvez s.s.de ambos?Ou ainda s...., de socialista?Não sabemos.Para alem de sabermos que gosta de malhar,á sua esquerda e á sua direita,que detesta reuniões partidárias,onde eventualmente pode sempre aparecer gente, com ideias diferentes das suas, e do chefe,o que ele, S.S.,não tolera,nem admite,que mais fará ele de relevante para servir Portugal? O CASO BPN ,OU O QUE FAZER A DIAS LOUREIRO-Sabe-se agora,que ao contrário do que jurou a pés juntos na A.R.,e em entrevistas,está atolado, tal como os outros,até ao pescoço.Sabe-se agora que a criatura, ter-se-á inclusivé deslocado a Porto Rico, onde,em representação do BPN,terá alegadamente rubricado documentos que redundaram num prejuizo de 38 milhões de Euros.A saber,estes actos configuram dois crimes graves:Omissão de factos relevantes na A.R.,(por outas palavras,mentiu descaradamente) e co-gestão ruinosa.Qual deles o mais grave,qual deles o mais indigno.Que fazer a esta criaturinha?Parece obvio. Facam-no já.GOVERNAR PELA TELEVISÃO;VIRTUALMENTE........-Socrates tem uma governação virtual televisiva,e outra, totalmente inversa, que é a sua prática,a real politik,em qual devemos acreditar? Socrates desdobra-se em declarações televisivas, onde anuncia medidas que irão salvar os trabalhadores da miséria.Só falta uma coisa, salvar os trabalhadores.......A realidade porem,desmente esse Bá,Blá,blá :despedimentos em massa,Empresas a fechar portas,salários por pagar aos milhões,corte de benefícios sociais,como por exemplo o valor do subsídio de desemprego etc,etc......Imperdoável Socrates!Porque medidas concretas,até agora zero.Blá Blá Blá....PINOCCHIO-Já conhecia o Zézito,agora veem-me com o Pinocchio......Será que se trata da mesma pessoa?Então teremos:ZÉZITO PINOCCHIO.Portugal pode ter, como 1ºministro um Zézito Pinocchio?S.S.,AGAIN-A segurança social!?,vem pla voz do seu presidente, explicar aos Portugueses muito burros, a diferença entre uma familia de acolhimento e uma familia de adopção.À primeira vista poder-se-ia pensar, que uma e outra seriam,basicamente a mesma coisa,isto é, não existiria incompatibilidades entre elas.Mas não senhores.Existem e muitas.Explica:uma familia de acolhimento não exige o mesmo grau de responsabilidade,do que a de adopção!?E alem disso uma familia de acolhimento, está mais predisposta a fazer batota, do que a familia adoptante!?E isto porquê?Porque utilizam esta artimanha, para se transformar,mais tarde, em familia adoptante.E as crianças,senhor?Será que foram consultadas?Será que estão de acordo,e compreendem?Se bem percebi,o que o Sr.queria dizer, é que era preciso terem cheta, muita cheta, para ser adoptantes e não de acolhimento.Confuso, e porque uma familia adoptante não é necessáriamente de acolhimento?Ou vice versa.Ou as duas coisas?.Não era necessário saber se teriam amor e carinho para dar,isso não interessa nada,mas cheta é condição sine qua non.Sem dinheiro não Há palhaços, como diria o meu amigo,Nelo "Afananços.Perceberam seus burros?Em contrapartida quem só tiver amor e carinho para dar, está imediatamente excluído,desde que não seja regada com uma boa dose de massa,porque essa história do amor e uma cabana, já era.Perceberam seus burros?Eu não.Se calhar sou mesmo muito burro.MEDO;TENHAM TODOS MUITO MEDO-Fiquei a saber que os portugueses,especialmente os vinculados ao P.S.,tem medo de se expressar livremente, nas reuniões partidárias.Tem medo de discordar das teses do chefe.Sobretudo se discordarem do chefe.Lembrei-me de Mao,de Estaline,ná,não quero acreditar!Afinal a nossa constítuição consagra a liberdade de expressão, inequivocamente.Mas será, que....?Que medo........!